Il existe l’heure actuelle des traitements qui fleurissent dans les médias censés remplacer la lipoaspiration classique. Leur intérêt résiderait dans le fait de pouvoir éviter une intervention chirurgicale de chirurgiie esthetique.
Quels sont ces différents traitements :
- Le Cellu M6 ou « palper-rouler » est en fait une simple machine de massage qui mobilise mécaniquement les tissus graisseux situés sous la peau. Il aide en fait au drainage de l’eau des tissus mais il n’a aucune efficacité prouvée sur la graisse et encore moins sur son élimination. Ce traitement est effectué en général par des kinés ou des esthéticiennes, rarement par des médecins. Chaque séance a un prix moyen de 60 euros pour une heure ou moins. En moyenne, 10 séances sont en général conseillées.
En conclusion, ce n’est en rien un traitement qui peut remplacer une lipoaspiration classique mais elle peut venir en complément d’une lipoaspiration pour améliorer le drainage des tissus et accelérer l’obtention du résultat de chirurgie esthétique.
- La mésothérapie : Il s’agit d’une technique dont le but est de réduire les graisses par des substances censées les faire fondre. Ce sont des microinjections pratiquées au cabinet par des médecins généralistes le plus souvent. En pratique ces produits sont tout à fait inefficaces et ne peuvent éliminer les graisses. Le cout de ces séances est très variable selon les praticiens.
- La lipotomie : Il s’agit d’une nouvelle technique qui se voulait révolutionnaire par son mode d’action. Le traitement est réparti sur plusieurs séances (entre 5 et 10) dont le prix moyen est de 300 euros (la séance). Il s’agit d’injection d’un produit qui fait éclater les cellules graisseuses et dont les suites sont marquées par des bleux et des oedèmes. On pourrait donc s’attendre à une certaine efficacité. Seulement voilà , si certaines cellules eclatent, la graisse contenue l’intérieur n’est pas éliminée car elle n’a aucun moyen de sortir de l’organisme. Cette graisse est donc bien mobilisée mais non éliminée d’ou son inefficacité. Il peut y avoir quelques petits résultats dus à la mobilistaion des graisses mais il sont tout à fait transitoires dans la mesure ou cette graisse n’est pas éliminée.
- La lécithine de soja : Il s’agit d’une molécule contenue dans les membranes cellulaires dont le but est la dissolution des graisses. Il faut savoir que cette molécule n’a pas d’autorisation de mise sur le marché en France et que toute injection est au stade de l’EXPERIMENTATION! Certaines études réalisées à l’étranger ont montré une efficacité dans certains cas très particuliers comme les lipomes du dos du cou (la classique bosse de bison).
-L’ultrashape ou laser pour la cellulite : Il s’agit d’une machine dont les résultats sont encore en cours d’expérimentation et dont on a aucune preuve d’efficacité. Il en existe trois machines sur Paris et les séances sont vendues fort cher alors qu’il n’existe à l’heure actuelle aucune étude scientifique ayant prouvé une quelconque efficacité de cette technique. Des études scientifiques doivent encore évaluer l’efficacité de cette technique et pour les patientes, elles ne doivent rentrer que dans le cadre d’un protocole d’essai pour évaluation de cette nouvelle technique.
EN CONCLUSION, on peut affirmer que la seule technique actuelle qui permette de retirer de la graisse est la liposuccion. Toutes les autres techniques sont actuellement inefficaces ou en cours d’évaluation.
